提示：

　　1.避險(xiǎn)的目的是使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受危險(xiǎn)。

　　2.“危險(xiǎn)”正在發(fā)生，使上述合法權(quán)益受到威脅。對(duì)尚未發(fā)生的危險(xiǎn)、已經(jīng)結(jié)束的危險(xiǎn)以及假想的危險(xiǎn)或者推測(cè)的危險(xiǎn)，都不能采取緊急避險(xiǎn)行為。

　　3.緊急避險(xiǎn)行為是為了使更多、更大的合法權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，而不得已采取的損害另一種合法權(quán)益的行為，因此，緊急避險(xiǎn)所造成的損害必須小于避免的損害。
 

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二十一條

　　為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。

　　緊急避險(xiǎn)引發(fā)的事故如何劃分責(zé)任

　　我國(guó)《民法通則》第129條規(guī)定：“因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。”所以，在因緊急避險(xiǎn)引起的交通事故的責(zé)任認(rèn)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)將險(xiǎn)情引起人確定為當(dāng)事人之一，按其行為及與交通事故的因果關(guān)系來(lái)確定其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

　　根據(jù)以上規(guī)定及分析可知，因緊急避險(xiǎn)發(fā)生交通事故的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定引起險(xiǎn)情的人負(fù)全部責(zé)任;如果避險(xiǎn)不當(dāng)，認(rèn)定引起險(xiǎn)情的人和避險(xiǎn)人負(fù)相應(yīng)的責(zé)任;如險(xiǎn)情是自然原因引起的，根據(jù)避險(xiǎn)人避險(xiǎn)措施得當(dāng)與否，認(rèn)定避險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)任或負(fù)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

　　因緊急避險(xiǎn)而引起的交通事故，引起險(xiǎn)情發(fā)生的人是被告，因緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度造成不應(yīng)有損害的，緊急避險(xiǎn)人作為共同被告，車主或駕駛員所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任。

　    因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。福田區(qū)律師咨詢